今早收到一封電郵，源自美國某大城市的‘消費者受害人’，她不甘受‘騙’，苦於申訴無門，因此以電郵將事件傳至所有朋友的電腦，並要求朋友們將電郵傳開，因而輾轉地來到了我的電腦。
她有一天和女兒到城內某大百貨公司購物，之後到該百貨公司的餐廳吃東西，吃過沙律之後再吃了曲奇餅做甜品，覺得曲奇餅異常好吃，就問女侍應索取食譜，女侍應說只可以買，她問價錢是多少，女侍應答是two fifty ，她覺得二元五角不貴，於是請女侍應將食譜加在她的帳單上。
月底收到信用咭賬單時，她發現比她心目中的總數多了二百多元，細看之下，發現當日在百貨公司購買的食譜是US$250而非她以為的$2.50，於是大發雷霆，馬上打電話到百貨公司交涉，說女侍應誤導她，要求退貨，但該公司的職員以她已經細讀過食譜為理由，拒絕了她的要求。
她極為氣憤，覺得食譜不值這個價錢，在電郵中她說既然付了$250，就要得到值$250的樂趣，因此將這個美味的曲奇食譜以電郵傳開，讓所有直接和間接認識她的人都能夠分享！
我看後覺得有點不妥，在美國的大百貨公司以信用咭消費不需要簽單？即使像網上購物一樣不用簽單但總會有餐廳的收據罷！如果真是任人收錢而事後才知道的話，類似的案例應該數不勝數，否則，消費者當時不看清楚賬單或者是收據上的銀碼，貨銀兩訖之後一段時間才反悔，而且又是涉及知識產權問題，好像不甚合理！
相信傳這封電郵給我的朋友亦極有可能覺得有點不對勁，因此她只傳了給三位收件人！
我看後頗有點感觸，‘受害人’以這種方法去取得她認為值$250的樂趣是否值得？她有否衡量過自己在事件中的責任？在她以為自己樂在食譜被廣泛傳開之中的同時，她是真正的得到意料中的樂趣？還是正在慢性地侵蝕自己的修養？
這會否令她日後患上現在頗為普遍的都市病…憂鬱症？
